Alianza In México, la asociación nacional de plataformas digitales, manifestó su profundo lamento por la reciente decisión de la SCJN de declarar constitucional el impuesto del 2% a plataformas digitales en la CDMX. La medida, que impacta directamente a la economía digital, afecta el ingreso de cientos de miles de familias, repartidores y pequeños negocios. Además, esta resolución genera una grave incertidumbre jurídica al contradecir una decisión previa de la misma SCJN.
Alianza In México lamenta la decisión de la SCJN sobre el impuesto del 2% a las plataformas digitales en la CDMX
La Asociación Nacional de Plataformas Digitales, Alianza In México, lamentó la decisión de la SCJN respecto al impuesto del 2% a plataformas digitales en la CDMX. La resolución, emitida el 27 de noviembre de 2025, es vista por la asociación como una medida que genera un impacto importante y regresivo. Este impacto afecta al ecosistema de plataformas del que dependen miles de personas.
La economía digital es hoy un factor fundamental para el crecimiento económico y las oportunidades de desarrollo en México. En la Ciudad de México, cientos de miles de familias dependen directamente de los ingresos generados por los servicios facilitados a través de la tecnología. Alianza In México detalló que el impuesto del 2% a plataformas digitales afectará directamente a las comunidades de repartidores. También afectará a los pequeños negocios que dependen de esta modalidad de reparto. Los millones de consumidores que usan estos servicios a diario también estarán impactados, volviéndose un impuesto desproporcionado e injusto.
La asociación enfatizó que este tipo de resoluciones son una barrera al crecimiento y un desincentivo a la innovación. La Alianza In México lamenta que la SCJN no haya considerado a fondo estas implicaciones.
Discriminación fiscal y contradicción legal
Uno de los puntos clave en la postura de Alianza In México es la discriminación fiscal que introduce la medida. El impuesto del 2% a plataformas digitales da un trato fiscal discriminatorio con respecto a otros prestadores de servicios similares. Estos prestadores también utilizan la infraestructura de la ciudad para generar ingresos. De interpretarse a la letra, esta decisión debería aplicarse a un sinnúmero de sectores. Sin embargo, lo cual la hace insostenible.
Además, la incertidumbre jurídica es profunda debido a la contradicción en los fallos. La asociación recordó que en junio del mismo año, la SCJN había declarado la inconstitucionalidad de este mismo impuesto del 2% a plataformas digitales. Esto fue en un juicio relacionado al mismo artículo del Código Fiscal.
“La existencia de dos resoluciones opuestas dará pie a confusión e incertidumbre a las empresas”, argumentó la Alianza In México. Esta falta de certeza regulatoria no solo complica la operación de compañías como Cabify, DiDi, Rappi y Uber. También crea un precedente con un efecto sistémico preocupante para otras entidades federativas, obstaculizando el desarrollo de la economía digital nacional.
Riesgos al comercio internacional y compromiso
Finalmente, la asociación alertó sobre las posibles consecuencias en el ámbito internacional. Alianza In México cuestiona si el impuesto del 2% a plataformas digitales podría contravenir los principios establecidos en el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (TMEC). Esto pondría en duda el cumplimiento de México con sus compromisos comerciales internacionales.
La Alianza In México reiteró su compromiso con el fortalecimiento de la economía digital en México. Su objetivo principal es generar un espacio de diálogo abierto y permanente entre todos los actores del ecosistema para proponer soluciones a los desafíos de innovación. Buscan siempre impulsar un crecimiento económico que beneficie a repartidores, pequeños negocios, consumidores y a todo el país.
